admin管理员组文章数量:1336645
Eigen::Matrix<double,3,1> F;Eigen::MatrixXd F (3, 2);这两行代码有什么区别?
这两行代码的区别在于定义的矩阵 F
的类型和维度不同。
第一行:
Eigen::Matrix<double,3,1> F;
这行代码创建了一个3x1的矩阵 F
,其中元素类型为 double
。这是一个静态大小的矩阵,其维度在编译时确定。
第二行:
Eigen::MatrixXd F(3, 2);
这行代码创建了一个3x2的动态大小矩阵 F
,其中元素类型为 double
。这是一个动态大小的矩阵,其维度在运行时确定。
因此,区别在于静态大小矩阵在编译时已知并且不能改变,而动态大小矩阵在运行时可以根据需要进行调整。
选择使用哪个类型取决于您的具体需求。如果您的矩阵大小在编译时已知且不会改变,那么使用静态大小矩阵可以提供更好的性能和内存效率。如果您的矩阵大小在运行时可能会变化,或者您需要根据需要调整矩阵的大小,那么使用动态大小矩阵会更灵活。
本文标签: EigenMatrix<double31> FEigenMatrixXd F (32)这两行代码有什么区别
版权声明:本文标题:Eigen::Matrix<double,3,1> F;Eigen::MatrixXd F (3, 2);这两行代码有什么区别? 内容由网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:http://www.betaflare.com/biancheng/1700242771a293700.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论